블로그

가을이 되면 도로와 보도에 떨어진 은행 열매를 봉투에 담아가는 모습을 쉽게 볼 수 있습니다.

바닥에 떨어져 있고 지자체가 어차피 치워야 하는 열매라면 주워가도 괜찮을 것 같지만, 법적으로는 그렇게 단순하지 않습니다.

결론부터 말하면 가로수에서 떨어진 은행 열매도 자동으로 주인 없는 물건이 되는 것은 아닙니다. 관할 지자체가 시민의 수거를 허용했는지 먼저 확인하는 것이 가장 안전합니다.

또한 가져가도 된다는 허락을 받았더라도 식용 안전성이 보장되는 것은 아닙니다. 은행에는 자연 독성물질이 들어 있어 생으로 먹어서는 안 되며, 익혀도 많은 양을 먹으면 중독될 수 있습니다.

먼저 상황별로 정리하면

상황	판단
나무에 달린 은행을 임의로 따는 경우	소유자의 허락 없는 채취로 법적 문제가 될 수 있음
막대기로 치거나 나무를 흔드는 경우	무단 채취뿐 아니라 가로수 훼손·안전사고 위험
나무 바로 아래 떨어진 열매를 줍는 경우	떨어졌다는 이유만으로 소유권이 사라지지 않음
지자체가 자유 수거를 공식적으로 허용한 경우	안내된 장소·기간·방법 안에서 수거 가능
지자체가 마련한 채취 행사에 참여하는 경우	행사 지침에 따라 채취 가능
개인 소유 나무의 열매를 줍는 경우	나무 또는 토지 소유자의 허락 필요
주워 온 열매를 생으로 먹는 경우	독성 때문에 피해야 함
익힌 은행을 한꺼번에 많이 먹는 경우	가열 후에도 중독 가능

떨어진 은행에도 소유권이 있다

민법 제102조 제1항은 천연과실이 원물에서 분리되는 순간 이를 수취할 권리가 있는 사람에게 속한다고 규정합니다.

은행 열매는 은행나무에서 나오는 천연과실입니다. 따라서 나무에서 저절로 떨어졌다는 이유만으로 소유권이 없어지거나 먼저 줍는 사람의 것이 되는 것은 아닙니다. 민법 제101조·제102조

도로에 심어진 가로수는 일반적으로 지방자치단체나 도로 관리기관이 관리합니다. 공원이나 공동주택, 학교, 사유지 주변에 있는 나무라면 소유자와 관리자가 따로 있을 수 있습니다.

중요한 점은 ‘공공재산’과 ‘누구나 자유롭게 가져갈 수 있는 물건’은 같은 의미가 아니라는 것입니다.

주워가면 무조건 절도죄가 되는 것은 아니다

허락 없이 은행 열매를 가져가는 행위는 상황에 따라 절도나 점유이탈물횡령 등의 문제가 제기될 수 있습니다.

법제처의 찾기쉬운 생활법령정보는 가로수에 달린 열매를 무단으로 따는 경우 절도죄가 성립할 수 있고, 떨어진 열매도 나무 소유자에게 귀속된다고 설명한 바 있습니다. 다만 해당 설명은 2012년 평결을 바탕으로 하며, 실제 범죄 성립 여부는 열매가 있던 장소와 관리 상태, 지자체의 허용 방침, 가져간 양과 방법 등을 종합해 판단해야 합니다. 법제처 가로수 은행 열매 법률 해설

따라서 “한 알이라도 주우면 반드시 처벌된다”거나 “바닥에 떨어진 것은 무조건 가져가도 된다”는 두 설명 모두 지나치게 단정적입니다.

실생활에서 가장 안전한 기준은 간단합니다.

관할 기관이 가져가도 된다고 명확히 허용하지 않았다면 임의로 가져가지 않는다.

지자체에 따라 실제 운영 방식이 다르다

은행 열매를 관리하는 방법은 지역마다 다릅니다.

• 지자체가 낙과 전에 열매를 일괄 수확하는 지역
• 안전성 검사 후 복지시설 등에 기부하는 지역
• 정해진 기간에 주민의 채취를 허용하는 지역
• 별도의 채취 행사나 시민 참여 프로그램을 운영하는 지역
• 떨어진 열매를 줍는 행위를 적극적으로 제재하지 않는 지역
• 조례로 임의 채취와 나무 흔들기 등을 제한하는 지역

KTV 국민방송은 2021년 당시 서울에서는 떨어진 열매를 줍는 행위 자체에 제재를 두지 않았지만, 나무를 털거나 훼손하는 행위는 허용되지 않았다고 보도했습니다. 춘천시는 신청자에게 일정 기간 채취를 허용한 사례가 소개됐습니다. KTV 은행 열매 팩트체크

하지만 과거의 운영 사례가 2026년에도 그대로 유지된다는 보장은 없습니다. 거주 지역의 시청·구청 공원녹지과, 산림녹지과 또는 가로수 관리부서에 현재 기준을 확인해야 합니다.

서울이라면 120 다산콜센터나 해당 자치구 공원녹지 담당 부서에 장소를 알려주고 문의할 수 있습니다.

상가 주인에게 물어보면 되는 것은 아니다

가로수 앞에 있는 상점의 주인이 나무의 소유자나 관리자는 아닐 수 있습니다.

상점 주인이 “가져가도 된다”고 말하더라도 해당 가로수가 지자체 소유라면 적법한 허락이 되지 않을 수 있습니다. 반대로 상점의 사유지 안에 심어진 개인 소유 나무라면 소유자의 허락을 받아야 합니다.

확인할 때에는 다음 정보를 전달하면 됩니다.

• 정확한 도로명이나 위치
• 나무가 도로·공원·공동주택 중 어디에 있는지
• 바닥에 떨어진 열매만 주우려는 것인지
• 나무에 달린 열매를 채취하려는 것인지
• 별도의 채취 가능 기간이 있는지

막대기로 치거나 나무를 흔들면 안 된다

떨어진 열매를 줍는 것과 나무에 달린 열매를 적극적으로 따는 것은 구분해야 합니다.

일부 지방자치단체 조례는 열매를 채취하거나 가로수를 흔들고 가지를 부러뜨리는 등 생육에 지장을 주는 행위를 금지하고 있습니다. 예를 들어 남양주시 조례에는 이러한 행위를 제한하는 규정과 훼손자 부담에 관한 규정이 포함돼 있습니다. 남양주시 도시숲 조례

다음과 같은 방법은 피해야 합니다.

• 긴 막대기나 돌로 가지를 치는 행위
• 줄기나 가지를 강하게 흔드는 행위
• 가지를 잡아당기거나 꺾는 행위
• 가로수에 올라가는 행위
• 사다리를 차도나 보도에 설치하는 행위
• 열매를 따기 위해 차량 통행을 방해하는 행위

나무가 손상되지 않더라도 열매가 한꺼번에 떨어지면서 보행자나 차량을 다치게 할 수 있습니다.

허락받은 열매라고 바로 먹어도 되는 것은 아니다

채취 허용 여부는 소유권에 관한 문제이고, 식용 가능 여부는 별도의 안전 문제입니다.

도로에 떨어진 열매는 다음과 같은 환경에 노출될 수 있습니다.

• 자동차와 도로에서 발생한 먼지
• 흙과 빗물
• 동물의 배설물
• 곰팡이와 부패
• 보행자와 차량에 밟히면서 발생한 오염
• 해당 장소에서 사용한 농약이나 제설제

겉으로 깨끗해 보여도 언제 떨어졌는지, 어떤 물질에 닿았는지 확인하기 어렵습니다.

어린이·노약자가 먹을 목적이라면 출처와 유통과정이 확인되는 식품용 은행을 구입하는 것이 더 안전합니다.

도로변 은행은 중금속에 오염됐다는 말은 사실일까?

도로변 은행 열매가 모두 중금속과 농약에 심하게 오염됐다고 단정할 근거는 부족합니다.

서울시보건환경연구원은 2022년 서울에서 채취한 가로수 열매 43건 가운데 은행 40건을 대상으로 잔류농약 470종과 납·카드뮴을 검사했습니다. 검사 대상에서는 잔류농약과 두 종류의 중금속이 모두 검출되지 않았습니다. 서울시 가로수 열매 안전성 검사

하지만 이 결과는 당시 서울시가 채취해 검사한 표본에 대한 결과입니다.

다른 지역이나 다른 연도, 특정 도로에 떨어진 개별 열매까지 모두 안전하다고 인증한 것은 아닙니다. 특히 이미 터졌거나 오래 방치된 열매의 세균·곰팡이·생활오염까지 확인해 주는 결과도 아닙니다.

따라서 “도로변 은행은 전부 독성 폐기물”이라는 주장도 과장이고, “서울시 검사에서 문제가 없었으니 어디서 주워도 안전하다”는 해석도 잘못입니다.

은행은 왜 익혀 먹어야 할까?

은행 씨앗에는 메틸피리독신으로 불리는 신경독성 물질과 시안배당체 같은 자연 독성물질이 들어 있습니다.

메틸피리독신은 비타민 B6의 작용을 방해해 신경계에 영향을 줄 수 있습니다. 많은 양을 먹으면 구토, 복통, 혼란, 경련 등의 중독 증상이 나타날 수 있으며 어린이는 특히 민감합니다.

생은행과 덜 익은 은행은 독성이 더 강할 수 있으므로 먹어서는 안 됩니다.

가열하면 일부 독성은 줄어들지만 모든 독성물질이 완전히 사라지는 것은 아닙니다. 홍콩 식품안전센터도 메틸피리독신이 비교적 열에 안정적이어서 조리만으로 독성을 완전히 제거할 수 없다고 설명합니다. 홍콩 식품안전센터 은행 중독 안내

즉, ‘충분히 익히기’와 ‘적게 먹기’를 모두 지켜야 합니다.

하루에 몇 알까지 먹어도 될까?

서울시보건환경연구원은 은행을 반드시 익혀 다음 범위 안에서 섭취하도록 안내했습니다.

대상	안내된 일일 섭취량
성인	10알 미만
어린이	2~3알 이내

다만 이 숫자를 안전이 보장되는 절대 기준으로 받아들이면 안 됩니다.

홍콩 식품안전센터는 익힌 은행을 한 번에 10알 먹은 뒤에도 급성 중독이 보고된 사례가 있다며 하루에 몇 알 정도로 제한할 것을 권고합니다. 은행마다 독성물질 함량이 다르고 연령, 체중, 건강 상태에 따라서도 반응이 달라질 수 있기 때문입니다.

따라서 성인 10알은 매일 채워 먹어도 된다는 목표량이 아니라 넘기지 말아야 할 주의선에 가깝습니다. 어린이, 노인, 신경계 질환자와 건강 상태가 좋지 않은 사람은 특히 조심해야 합니다.

길거리에서 주운 은행이라면 어린이에게 먹이지 않는 편이 안전합니다.

은행 열매를 맨손으로 만져도 될까?

은행의 노란색·주황색 겉껍질과 과육은 피부를 자극하거나 알레르기성 접촉피부염을 일으킬 수 있습니다.

일본 도쿄도 보건 당국도 은행 열매의 외피에 들어 있는 성분이 피부에 닿으면 알레르기성 염증을 일으킬 수 있다고 안내합니다. 도쿄도 은행 열매 독성 안내

열매를 다뤄야 한다면 다음 사항을 지키는 편이 좋습니다.

1. 맨손 대신 일회용 장갑을 착용합니다.
2. 터진 과육이 눈이나 얼굴에 튀지 않게 합니다.
3. 작업 중에는 얼굴과 눈을 만지지 않습니다.
4. 작업이 끝나면 장갑을 벗고 손과 도구를 비누로 씻습니다.
5. 피부가 붉어지거나 가렵고 물집이 생기면 접촉을 중단하고 진료를 받습니다.
6. 옻이나 식물성 수액에 민감한 사람은 직접 손질하지 않습니다.

겉껍질을 제거한 뒤에도 단단한 껍데기 안의 씨앗을 생으로 먹어서는 안 됩니다.

허용된 은행을 먹으려면 확인할 사항

지자체나 소유자의 허락을 받아 확보한 은행이라도 다음 조건을 모두 확인해야 합니다.

버려야 하는 열매

• 차량에 밟혀 껍질이 터진 열매
• 곰팡이가 피거나 검게 부패한 열매
• 하수구·배수구에 빠져 있던 열매
• 동물 배설물에 오염된 열매
• 농약이나 약품 살포 여부를 알 수 없는 열매
• 이상한 냄새나 변색이 있는 씨앗
• 수확 시기와 보관 기간을 알 수 없는 열매

조리할 때

• 겉과육을 제거할 때 장갑을 착용합니다.
• 흐르는 물로 충분히 세척합니다.
• 단단한 껍데기 안의 씨앗까지 완전히 가열합니다.
• 익히는 과정이 독성을 모두 없애는 것은 아니라는 점을 기억합니다.
• 한 번에 많은 양을 조리해 계속 집어먹지 않습니다.
• 남은 은행을 어린이가 쉽게 꺼낼 수 있는 곳에 두지 않습니다.

정확한 출처와 보관 상태를 확인하기 어렵다면 먹지 않는 것이 가장 안전합니다.

은행 중독이 의심되면 어떻게 해야 할까?

은행 중독 증상은 섭취 후 수 시간 안에 나타날 수 있습니다.

• 메스꺼움과 구토
• 설사와 복통
• 초조하거나 예민해지는 증상
• 어지럼증과 혼란
• 몸이 떨리거나 경련하는 증상
• 의식 저하
• 호흡 곤란

특히 경련, 의식 저하, 반복적인 구토나 호흡 이상이 있으면 즉시 119에 신고하거나 응급실로 가야 합니다.

의료진에게 다음 내용을 알려주면 진료에 도움이 됩니다.

• 은행을 먹은 시간
• 생으로 먹었는지 익혀 먹었는지
• 대략 몇 알을 먹었는지
• 함께 먹은 사람이 있는지
• 처음 증상이 나타난 시간

비타민 B6가 중독 치료에 사용될 수 있다는 연구와 사례가 있지만, 집에서 영양제를 임의로 먹으며 기다려서는 안 됩니다. 치료 여부와 투여량은 의료진이 판단해야 합니다.

가장 안전한 판단 순서

길거리 은행을 발견했다면 다음 순서로 판단할 수 있습니다.

1. 도로 가로수인지 사유지 나무인지 확인합니다.
2. 소유자나 관할 지자체가 수거를 허용했는지 확인합니다.
3. 허용되지 않았다면 가져가지 않습니다.
4. 허용되더라도 나무를 흔들거나 가지를 건드리지 않습니다.
5. 식용 목적이라면 열매의 오염과 부패 상태를 확인합니다.
6. 맨손으로 겉과육을 만지지 않습니다.
7. 생으로 먹지 않고 충분히 익힙니다.
8. 익힌 뒤에도 몇 알만 먹습니다.
9. 어린이·노약자에게는 길거리에서 수거한 은행을 주지 않습니다.
10. 이상 증상이 나타나면 즉시 의료기관을 이용합니다.

자주 묻는 질문

바닥에 떨어진 은행은 쓰레기니까 가져가도 되나요?

바닥에 떨어졌다는 이유만으로 소유권이 없어지는 것은 아닙니다. 지자체가 폐기하거나 자유 수거를 허용했다는 사실이 확인돼야 합니다.

청소에 도움을 주는 것인데도 허락을 받아야 하나요?

좋은 의도라도 소유권과 채취 허용 여부는 별개의 문제입니다. 관할 기관이 시민 수거를 허용했는지 먼저 확인하는 것이 안전합니다.

한두 알 줍는 것도 처벌되나요?

실제 처벌 여부는 장소, 수거량, 관리 상태, 지자체 방침과 고의 등을 종합해 판단합니다. 한두 알이면 반드시 처벌된다고 단정할 수는 없지만, 떨어진 열매가 자동으로 무주물이 되는 것은 아닙니다.

서울에서는 떨어진 은행을 주워도 되나요?

2021년 KTV 보도에서는 당시 서울이 떨어진 열매를 줍는 행위 자체를 제재하지 않는다고 설명했습니다. 하지만 현재의 자치구별 운영 방침까지 보장하는 정보는 아니므로 120 다산콜센터나 해당 구청에 장소를 알려 확인해야 합니다.

나무에 달린 은행을 손으로 따도 되나요?

관리기관이나 소유자의 허락 없이 따지 않는 것이 원칙입니다. 특히 막대기로 치거나 나무를 흔들고 가지를 꺾는 행위는 가로수 훼손과 안전사고로 이어질 수 있습니다.

은행을 프라이팬에 볶으면 독성이 없어지나요?

가열하면 일부 독성은 줄어들지만 완전히 없어지지는 않습니다. 충분히 익힌 뒤에도 소량만 먹어야 합니다.

성인은 정확히 10알까지 안전한가요?

개인차와 은행마다 다른 독성 함량 때문에 정확한 안전선을 정하기 어렵습니다. 국내 안내의 ‘10알 미만’을 최대 한계처럼 채우지 말고 몇 알 정도만 먹는 편이 안전합니다.

어린이가 은행을 많이 먹었다면 어떻게 해야 하나요?

증상이 없더라도 먹은 양이 많다면 의료기관이나 119에 상담해야 합니다. 구토, 혼란, 몸 떨림, 경련이나 의식 저하가 나타나면 즉시 119에 신고해야 합니다.

출처 및 참고자료

• 국가법령정보센터, 「민법」 제101조·제102조
  https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?ancYnChk=0&chrClsCd=010202&efYd=20260101&joNo=103800&lsiSeq=265307&urlMode=lsInfoP
• 법제처 찾기쉬운 생활법령정보, 「가로수길 은행나무를 따면 처벌을 받게 된다구요?」
  https://www.easylaw.go.kr/CSP/SolomonRetrieve.laf?sortType=TTLNM&topMenu=serviceUl6&trialNo=904
• KTV 국민방송, 「길거리 떨어진 은행나무 열매, 주워가면 불법?」, 2021
  https://m.ktv.go.kr/program/again/view?content_id=636204
• 서울특별시 보건환경연구원, 「가로수 열매, 잔류농약과 중금속으로부터 안전해요!」, 2022
  https://sihe.seoul.go.kr/archives/548651
• 홍콩 식품안전센터, 「Ginkgo Seed Poisoning」, 2023
  https://www.cfs.gov.hk/english/multimedia/multimedia_pub/multimedia_pub_fsf_204_02.html
• 도쿄도 보건의료국, 「Ginkgo biloba (Ginkgo fruit)」
  https://www.hokeniryo1.metro.tokyo.lg.jp/shokuhin/eng/dokusou/18.html
• 국가법령정보센터, 「남양주시 도시숲등의 조성 및 관리에 관한 조례」
  https://law.go.kr/LSW/ordinInfoP.do?ordinSeq=1595275

조사 및 업데이트 기준일

2026년 8월 11일 기준으로 확인했습니다. 은행 열매의 자유 수거 여부와 시민 채취 행사는 지역과 연도에 따라 달라질 수 있으므로 실제 채취 전 관할 지자체의 최신 공고를 확인해야 합니다.

가을마다 은행 열매 냄새에 대한 민원이 반복되면서 은행나무를 다른 수종으로 교체하는 지역이 늘고 있습니다. 그렇다면 냄새가 나는 은행나무가 지금까지 도심 가로수로 많이 심어진 이유는 무엇일까요?

결론부터 말하면 은행나무는 도시의 매연과 열악한 토양을 비교적 잘 견디고 병해충 피해가 적으며, 성장한 뒤에는 미세먼지 저감과 그늘 형성에도 기여하는 수종입니다.

하지만 열매 냄새, 수나무의 꽃가루, 겨울철 낙엽과 수종 편중이라는 단점도 있습니다. 따라서 은행나무와 다른 수종 가운데 하나를 절대적인 정답으로 정하기보다 도로 폭과 보행량, 토양, 제설제 사용량, 필요한 그늘의 크기를 함께 비교해야 합니다.

먼저 장단점을 정리하면

구분	은행나무의 평가
도시 적응력	매연·대기오염과 일부 염류 스트레스에 비교적 강한 편
병해충	다른 도시 수목보다 피해가 적지만 완전히 없는 것은 아님
미세먼지	국립산림과학원이 제시한 미세먼지 저감 우수 교목에 포함
여름 그늘	성목의 수관이 충분히 유지되면 보도 차광과 온도 저감에 기여
경관	가을철 노란 단풍이 뚜렷하고 가로수길 경관 형성에 유리
열매	암나무에서 냄새와 보행 불편 발생 가능
꽃가루	수나무에서 봄철 꽃가루가 발생
겨울 기능	낙엽수이므로 겨울에는 잎을 통한 먼지 포집 기능이 줄어듦
관리 조건	좁은 보호판과 과도한 가지치기는 수관과 환경 기능을 약화시킴

서울 가로수 세 그루 중 한 그루가 은행나무다

서울시 통계에 따르면 2024년 서울의 가로수는 총 28만8,877그루입니다. 이 가운데 은행나무는 10만97그루로 약 34.7%를 차지합니다.

은행나무 다음으로는 양버즘나무 4만4,749그루, 느티나무 3만9,664그루, 왕벚나무 3만5,238그루 순입니다. 은행나무는 여전히 서울에서 가장 많은 가로수입니다. 해당 통계는 2026년 3월 31일 갱신됐으며 2024년까지의 자료를 수록하고 있습니다. 서울시 가로수 현황 통계

은행나무가 많이 심어진 이유를 단순히 묘목 가격이나 관행으로만 설명하기는 어렵습니다. 도심의 불리한 환경에서도 비교적 생존하기 쉽고, 병해충 관리 부담이 적으며, 일정한 가로경관을 만들 수 있다는 특성이 함께 작용했습니다.

첫 번째 이유: 도시 공해와 환경 스트레스에 강하다

도로변 나무는 일반 산림보다 훨씬 열악한 환경에서 자랍니다.

• 자동차 배기가스와 도로 먼지
• 좁고 단단하게 굳은 토양
• 부족한 빗물과 산소
• 여름철 포장면의 고온
• 겨울철 제설제
• 전선과 간판으로 인한 반복적인 가지치기

은행나무가 가로수로 널리 사용된 가장 큰 이유는 이런 환경을 비교적 잘 견디기 때문입니다.

2026년 발표된 실험 연구에서는 은행나무가 대기오염과 토양 염류 스트레스를 받았을 때 비교 대상 수종보다 광합성 기능의 감소가 작게 나타났습니다. 연구진은 낮은 기공 밀도와 두꺼운 잎 조직 등이 대기오염 스트레스에 견디는 데 영향을 준 것으로 해석했습니다. 은행나무의 도시 환경 스트레스 반응 연구

다만 이 결과를 “은행나무는 제설제에도 피해를 받지 않는다”는 뜻으로 해석하면 안 됩니다. 국립산림과학원 조사에서는 은행나무·이팝나무·왕벚나무 모두 제설제에 의해 잎 가장자리가 갈색으로 변하거나 잎 크기가 작아지는 피해가 확인됐습니다. 국립산림과학원 가로수 제설제 피해 조사

도시 적응력이 상대적으로 높다는 것과 아무런 관리 없이 생존한다는 것은 다른 이야기입니다.

두 번째 이유: 병해충 피해가 적은 편이다

은행나무는 일반적으로 병해충에 대한 저항성이 높은 수종으로 평가됩니다. 은행나무의 생태적 특성을 종합한 2022년 연구도 은행나무에 발생하는 질병이 비교적 적다고 설명합니다. 은행나무 생태 특성 종합 연구

이 특성은 수천 그루를 관리해야 하는 지자체에 중요합니다. 병해충 발생이 잦은 수종은 반복적인 진단과 방제, 고사목 교체 비용이 발생할 수 있기 때문입니다.

그러나 은행나무에 병이 전혀 생기지 않는 것은 아닙니다. 국내에서도 잎에 갈색 반점이 생기고 조기에 낙엽이 지는 은행나무 잎마름병이 확인돼 있습니다. 뿌리 주변의 토양이 지나치게 건조하거나 제설제와 유해물질이 쌓여도 잎이 갈색으로 변하고 생육이 약해질 수 있습니다. 산림청 은행나무 잎마름병 정보

따라서 정확한 표현은 “병해충이 없는 나무”가 아니라 “도시 가로수 가운데 병해충 피해가 비교적 적고 관리하기 수월한 수종”입니다.

세 번째 이유: 미세먼지를 잎과 가지에 붙잡는다

국립산림과학원은 2026년 미세먼지 저감 기능이 우수한 대표적인 교목으로 다음 네 수종을 제시했습니다.

• 버즘나무
• 은행나무
• 이팝나무
• 느티나무

이 수종들은 수관이 넓고 잎이 많으며, 잎 표면 구조가 미세먼지를 붙잡는 데 유리한 것으로 평가됐습니다. 국립산림과학원 미세먼지 저감 가로수 자료

나무가 미세먼지를 줄이는 과정은 공기청정기 필터와 완전히 같지는 않습니다.

1. 잎과 가지 표면에 입자가 붙는 흡착
2. 수관이 도로 먼지의 이동을 가로막는 차단
3. 나무 주변에서 입자가 가라앉는 침강
4. 일부 작은 입자가 잎의 기공이나 왁스층에 포집되는 과정

따라서 “은행나무가 미세먼지를 모두 흡수한다”는 표현보다 “잎과 가지가 입자를 포집하고 확산을 줄이는 데 기여한다”는 설명이 더 정확합니다.

은행나무가 미세먼지 제거 1위라는 뜻은 아니다

은행나무가 저감 우수 수종에 포함됐다고 해서 모든 환경에서 가장 많은 미세먼지를 제거한다는 뜻은 아닙니다.

수종별 결과는 다음 조건에 따라 달라집니다.

• 잎 한 장의 표면 구조와 거칠기
• 나무 한 그루가 가진 전체 잎 면적
• 나무의 나이와 수관 크기
• 잎이 붙어 있는 기간
• 강수량과 풍속
• 도로와 건물의 배치
• 가지치기로 줄어든 수관의 크기
• 교목과 관목의 배치

일부 연구에서는 은행나무의 단위 잎면적당 포집량이 다른 수종보다 낮게 나타났지만, 국립산림과학원의 종합평가에서는 넓은 수관과 잎의 총량 등을 고려해 우수 교목에 포함됐습니다.

측정 기준이 다른 연구의 순위를 그대로 비교하면 결론이 달라질 수 있는 이유입니다.

나무가 너무 빽빽하면 통풍을 막을 수도 있다

가로수가 미세먼지에 미치는 영향은 무조건 한 방향으로만 나타나지 않습니다.

고층 건물 사이의 좁은 도로에서는 나무의 수관이 바람을 막아 차량 오염물질이 빠져나가는 속도를 늦출 수 있습니다. 풍동 실험에서도 가로수의 간격과 밀도가 도로협곡 내부의 오염물질 분포를 크게 바꾸는 것으로 나타났습니다. 가로수와 도로협곡 통풍에 관한 풍동 연구

이것은 가로수가 공기질에 나쁘다는 의미가 아닙니다. 도로 폭과 건물 높이, 바람 방향을 고려하지 않고 수관이 큰 나무를 지나치게 조밀하게 심으면 특정 보행 구간의 농도가 높아질 수도 있다는 뜻입니다.

미세먼지 저감을 위해서는 수종뿐 아니라 나무 사이의 간격, 수관 높이, 하부 관목과의 조합까지 설계해야 합니다.

네 번째 이유: 여름철 그늘과 온도 저감에 기여한다

은행나무가 성목으로 자라고 수관이 충분히 유지되면 보도에 그늘을 만들고 포장면이 직접 가열되는 것을 줄일 수 있습니다. 잎의 증산작용도 나무 주변의 열을 낮추는 데 기여합니다.

서울의 13개 가로노선 31개 지점을 조사한 연구에서는 ‘교목 1열과 관목’ 식재유형의 차도 측 고온구간과 보도 사이 평균 온도차가 다음과 같이 측정됐습니다.

수종	연구에서 측정된 평균 온도차
양버즘나무	2.57℃
은행나무	2.00℃
느티나무	1.84℃
소나무	1.35℃

서울 도심 가로수와 가로녹지의 온도 저감 연구

이 수치는 은행나무가 모든 도로의 기온을 정확히 2℃ 낮춘다는 의미가 아닙니다. 조사 당시의 도로 구조와 식재유형에서 측정된 차이입니다.

실제 그늘 효과는 수종 이름보다 수관 폭과 밀도, 나무의 크기, 가지치기 정도에 더 큰 영향을 받을 수 있습니다. 같은 은행나무라도 자연스러운 수관이 남아 있는 성목과 줄기만 남을 정도로 강하게 가지치기한 나무는 그늘 효과가 크게 다릅니다.

가을 경관과 긴 수명도 장점이다

은행나무는 가을철 잎이 비교적 일정한 시기에 노란색으로 변해 연속적인 가로수 경관을 만들기 좋습니다.

오래 살 수 있고 성목이 된 뒤에도 도시 경관과 그늘을 장기간 제공한다는 점도 장점입니다. 반면 동일한 수종이 한 도로에 집중되면 특정 시기에 낙엽이 한꺼번에 발생하고, 봄철 꽃가루와 가을철 열매 문제도 같은 시기에 집중될 수 있습니다.

경관의 통일성과 수종 다양성 사이에 균형이 필요한 이유입니다.

은행나무의 단점도 분명하다

암나무의 열매 냄새

암나무에서는 가을에 씨앗이 떨어집니다. 외피가 손상되면 특유의 냄새가 발생하고 보도에 밟힌 열매가 미끄럼과 오염을 유발할 수 있습니다.

다만 열매가 생긴다는 이유만으로 건강한 성목을 반드시 제거해야 하는 것은 아닙니다. 조기 채취, 수거망, 낙과 청소와 선택적 교체의 비용을 먼저 비교할 수 있습니다.

수나무의 봄철 꽃가루

수나무는 열매를 만들지 않지만 봄에 꽃가루를 생산합니다. 은행나무 꽃가루는 일부 호흡기 알레르기 환자에게 감작 반응을 일으킬 수 있습니다.

은행나무가 대표적인 고위험 알레르기 수종이라고 단정할 근거는 부족하지만, 수나무를 한 구간에 집중해 심을 때에는 꽃가루 발생원과 주변 수종을 함께 확인할 필요가 있습니다.

겨울에는 잎이 없다

은행나무는 낙엽수입니다. 겨울과 이른 봄에는 잎 표면을 통한 미세먼지 포집과 그늘 기능이 크게 줄어듭니다.

국립산림과학원은 겨울철 기능을 보완할 수 있는 상록수로 소나무·서양측백·홍가시나무를, 보행자 호흡 높이의 관목으로 회양목과 꽃댕강나무를 제시했습니다.

은행나무 한 수종만으로 모든 계절의 기능을 해결하기보다 상록수와 관목을 섞는 다층 식재가 유리할 수 있습니다.

대체 수종은 무엇이 좋을까?

아래 비교는 절대적인 순위가 아닙니다. 각 수종이 어떤 도로에 적합한지를 판단하기 위한 표입니다.

수종	주요 장점	확인할 단점	적합한 환경
은행나무	도시 스트레스 적응력, 병해충 피해가 적음, 노란 단풍, 미세먼지 저감	암나무 열매, 수나무 꽃가루, 겨울 낙엽	공해 노출이 크고 장기 생존성이 중요한 도로
버즘나무류	넓은 수관과 강한 그늘, 미세먼지 저감, 빠른 녹음 형성	넓은 생육공간과 반복적인 수관 관리 필요	보도가 넓고 큰 그늘이 필요한 대로
느티나무	넓은 그늘, 경관성, 미세먼지·빗물 차집 기능	성목의 수관과 뿌리가 넓어 충분한 공간 필요	보도와 식재대가 넓은 도로·광장
이팝나무	흰 꽃과 단정한 경관, 미세먼지 저감 우수 교목에 포함	성목 그늘 규모 확인 필요, 제설제 피해 가능	비교적 좁은 도로와 경관 중심 구간
상록수·관목 혼합	겨울철에도 잎 유지, 보행자 호흡 높이에서 차단 가능	수종별 내한성과 생육 폭 검토 필요	미세먼지의 계절별 보완이 필요한 구간

이팝나무가 무조건 은행나무보다 좋은 것은 아니다

이팝나무는 5월의 흰 꽃과 비교적 단정한 수형 때문에 은행나무 대체 수종으로 자주 검토됩니다. 국립산림과학원의 미세먼지 저감 우수 교목에도 포함됐습니다.

하지만 이팝나무도 관리가 필요합니다. 국립산림과학원 조사에서는 피해가 확인된 이팝나무 가운데 제설제 관련 피해목의 비율이 42%였고, 피해목의 잎에서는 건전한 나무보다 높은 농도의 제설제 성분이 검출됐습니다.

제설제를 많이 사용하는 도로라면 수종을 교체하는 것만으로 문제가 해결되지 않습니다. 눈을 가로수 아래에 쌓지 않고 제설제가 뿌리 주변 토양으로 유입되지 않도록 관리하는 조치가 함께 필요합니다.

큰 그늘이 필요하면 버즘나무나 느티나무도 비교해야 한다

버즘나무류는 수관이 넓고 잎이 많아 그늘과 미세먼지 포집 능력이 좋은 수종입니다. 서울 온도 연구에서도 비교 대상 가운데 가장 큰 평균 온도차가 측정됐습니다.

다만 수관이 매우 커질 수 있어 좁은 보도, 전선이 있는 도로, 상가 간판이 밀집한 구간에는 관리 부담이 발생할 수 있습니다.

느티나무 역시 성장하면 넓은 수관을 형성합니다. 국내 조경수의 빗물 차집 연구에서는 느티나무의 평균 수관 차집비율이 31.0%, 은행나무는 26.9%로 측정됐습니다. 도시 조경수의 빗물 차집 연구

느티나무의 장점을 유지하려면 뿌리와 수관이 성장할 공간을 충분히 확보해야 합니다. 좁은 보호판에 심은 뒤 반복적으로 강한 가지치기를 한다면 수종 자체의 장점을 살리기 어렵습니다.

건강한 은행나무 성목을 모두 교체하면 안 되는 이유

큰 나무를 제거하고 어린 묘목을 심으면 새로운 나무가 성목으로 자랄 때까지 전체 수관과 잎 면적이 줄어듭니다. 그 기간에는 그늘, 미세먼지 포집, 빗물 차집과 경관 기능도 함께 감소할 수 있습니다.

이는 수관이 넓고 잎이 많을수록 미세먼지와 냉각 기능이 커진다는 연구 결과에서 도출되는 합리적인 판단입니다.

따라서 가로수 교체는 다음 순서로 검토하는 편이 적절합니다.

1. 나무가 고사했거나 쓰러질 위험이 있는지 확인
2. 뿌리와 줄기의 건강 상태 진단
3. 열매 민원이 관리로 해결 가능한지 비교
4. 현재 성목이 제공하는 그늘과 수관 면적 평가
5. 교체할 나무의 성목 크기와 생육공간 확인
6. 동일 수종이 해당 구간에 과도하게 집중되는지 확인
7. 교체 후 어린나무가 성장하는 동안의 그늘 감소 검토

현행 가로수 수종선정 기준도 지역의 기후와 토양, 경관, 보건 영향, 환경오염 저감과 기후 조절 기능을 함께 고려하도록 규정합니다. 가로수 수종선정 법정 기준

도로 조건별 선택 방법

보도가 넓고 여름철 그늘이 중요한 대로

수관이 큰 기존 은행나무·버즘나무류·느티나무를 우선 보전하고, 위험목만 선별적으로 교체하는 방안을 검토할 수 있습니다.

상가 간판과 전선이 밀집한 좁은 도로

성목의 수관 폭이 비교적 작은 수종이나 수형이 좁게 자라는 품종이 적합할 수 있습니다. 단순히 묘목 상태만 보지 말고 10~20년 뒤 예상되는 수관과 뿌리 크기를 확인해야 합니다.

제설제를 많이 사용하는 도로

수종 선택과 함께 제설제 살포 거리, 오염된 눈의 적치 위치와 토양 배수시설을 개선해야 합니다. 이팝나무나 은행나무로 교체하는 것만으로 염류 피해를 막을 수는 없습니다.

학교·병원·주거시설 주변

꽃가루를 많이 만드는 수종의 집중 식재를 피하고, 수종 다양성과 실제 꽃가루 관측자료를 함께 검토할 필요가 있습니다.

겨울철 미세먼지가 중요한 구간

낙엽 교목만 연속으로 심기보다 상록수와 회양목·꽃댕강나무 같은 관목을 함께 배치하는 다층 구조를 고려할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

은행나무는 왜 가로수로 많이 심었나요?

도시 공해와 열악한 생육환경에 비교적 잘 견디고 병해충 피해가 적으며, 성장한 뒤에는 그늘과 미세먼지 포집, 가을 단풍 경관을 함께 제공하기 때문입니다.

은행나무가 미세먼지를 흡수하나요?

잎과 가지 표면에 미세먼지를 붙잡고 이동을 차단하는 기능이 중심입니다. 일부 작은 입자는 기공이나 왁스층에 포집될 수 있지만, 공기 중 미세먼지를 모두 흡수해 없애는 것은 아닙니다.

미세먼지 저감에 가장 좋은 가로수는 은행나무인가요?

하나의 수종을 절대적인 1위로 정하기 어렵습니다. 국립산림과학원은 버즘나무·은행나무·이팝나무·느티나무를 대표적인 우수 교목으로 제시했습니다. 실제 효과는 수관과 잎의 총량, 계절, 식재 구조에 따라 달라집니다.

은행나무는 그늘이 부족한 나무인가요?

성목이 자연스러운 수관을 유지하면 보도에 그늘을 제공할 수 있습니다. 다만 가지를 반복적으로 강하게 자르면 같은 은행나무라도 그늘과 냉각 기능이 크게 줄어듭니다.

암나무를 모두 수나무로 바꾸면 문제가 해결되나요?

열매 냄새는 줄일 수 있지만 수나무는 봄철 꽃가루를 생산합니다. 모든 암나무를 일괄 교체하기보다 열매 민원이 심한 구간과 관리가 가능한 구간을 구분해야 합니다.

은행나무 대신 어떤 나무가 가장 좋은가요?

큰 그늘이 필요하면 버즘나무류와 느티나무, 꽃과 단정한 경관이 중요하면 이팝나무를 비교할 수 있습니다. 겨울철 미세먼지 기능을 보완하려면 상록수와 관목의 혼합 식재가 필요할 수 있습니다.

출처 및 참고자료

• 서울특별시, 「가로수 현황」, 2024년 기준
  https://stat.eseoul.go.kr/statHtml/statHtml.do?conn_path=I3&orgId=201&tblId=DT_201004_J010015
• 국립산림과학원, 「미세먼지 잡는 가로수 따로 있다」, 2026-04-15
  https://english.forest.go.kr/kfsweb/cop/bbs/selectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_1036&mn=NKFS_04_02_01&nttId=3219128
• 국립산림과학원, 「미세먼지를 줄이는 나무는?」, 2025
  https://book.nifos.go.kr/library/10110/contents/7150085
• Matsuura T. 외, 「Evaluation of the photosynthetic response of Ginkgo biloba as an urban tree」, 2026
  https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12932457/
• Lin H.Y. 외, 「International Biological Flora: Ginkgo biloba」, 2022
  https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2745.13856
• 정희은, 「서울 도심 가로수 및 가로녹지의 온도 저감 효과」, 2014
  https://koreascience.or.kr/article/CFKO201401459527609.pdf
• Fellini S. 외, 「High resolution wind-tunnel investigation about the effect of street trees」, 2022
  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360132322009933
• 산림청, 「도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙 별표 1」
  https://www.law.go.kr/flDownload.do?bylClsCd=110201&flSeq=103300075&gubun=
• 국립산림과학원, 「왕벚나무·은행나무 주요 가로수, 제설제로 몸살」, 2025
  https://nifos.forest.go.kr/kfsweb/cop/bbs/selectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_1036&ctgryLrcls=CTGRY150&mn=UKFR_03_03_01&nttId=3202953&orgId=kfri

조사 및 업데이트 기준일

2026년 8월 11일 기준으로 확인했습니다. 서울시의 2025년 가로수 수종별 통계나 국립산림과학원의 새로운 수종별 정량평가가 공개되면 비교 수치를 업데이트해야 합니다.

은행나무 열매의 냄새와 보행 불편을 줄이기 위해 암나무를 수나무로 바꾸는 지자체가 있습니다. 수나무는 열매를 맺지 않기 때문에 가을철 악취 민원을 줄이는 데 직접적인 효과가 있습니다.

하지만 수나무는 봄에 꽃가루를 만듭니다. 이 때문에 “악취를 없애려다 꽃가루 알레르기를 늘리는 것 아니냐”는 우려도 나옵니다.

결론부터 말하면 성숙한 수나무가 많아질수록 은행나무 꽃가루의 발생원이 늘어날 가능성은 있습니다. 그러나 수나무 교체만으로 지역의 꽃가루 농도나 알레르기 환자가 증가한다고 단정할 근거는 아직 부족합니다.

먼저 결론을 비교하면

질문	현재 확인되는 답
은행나무 수나무가 꽃가루를 만드나요?	그렇습니다. 수나무의 수꽃 구조에서 꽃가루가 생성됩니다.
암나무도 꽃가루를 만드나요?	만들지 않습니다. 암나무는 꽃가루를 받아 씨앗을 형성합니다.
수나무를 심으면 꽃가루 발생원이 늘어나나요?	성숙해 꽃가루를 생산하기 시작하면 발생원은 늘어날 수 있습니다.
은행나무 꽃가루는 알레르기를 일으키나요?	일부 호흡기 알레르기 환자에서 감작 반응이 확인됐습니다.
수나무 교체로 알레르기 환자가 늘어나나요?	이를 입증한 국내 교체 전후 역학자료는 확인되지 않았습니다.
은행나무는 고위험 알레르기 수종인가요?	평가가 엇갈립니다. 기상청은 유발성이 높지 않은 수종으로 설명합니다.

중요한 점은 꽃가루를 생산한다는 사실과 실제로 알레르기 환자를 증가시킨다는 결론이 같지 않다는 것입니다.

은행나무는 암나무와 수나무의 역할이 다르다

은행나무는 한 나무에 암수 기관이 함께 있는 수종이 아닙니다. 암나무와 수나무가 따로 존재하는 암수딴그루 식물입니다.

수나무에는 봄철 수꽃 구조가 형성되고 여기에서 꽃가루가 나옵니다. 은행나무 꽃가루는 바람을 통해 이동합니다. 관련 식물학 연구에서는 수꽃 구조가 성숙한 뒤 4월 무렵 꽃가루를 방출하는 과정이 확인됐습니다. 은행나무 수꽃과 꽃가루 발달 연구

암나무는 꽃가루를 만들지 않지만, 바람을 타고 온 수나무의 꽃가루를 받아 씨앗을 형성합니다. 우리가 흔히 은행나무 열매라고 부르는 부분은 식물학적으로는 과육처럼 보이는 외피가 있는 씨앗에 가깝습니다.

따라서 차이는 비교적 명확합니다.

• 수나무: 봄에 꽃가루를 생산하지만 냄새 나는 씨앗은 만들지 않음
• 암나무: 꽃가루는 생산하지 않지만 수분되면 가을에 씨앗이 떨어질 수 있음

수나무 교체는 가을의 열매 문제를 줄이는 대신 봄의 꽃가루 발생원을 추가하는 선택이 될 수 있습니다.

암나무를 수나무로 교체하면 꽃가루가 늘어날까?

같은 장소에서 성숙한 암나무를 성숙한 수나무로 바꾼다고 가정하면 꽃가루를 생산하는 나무 수는 늘어납니다. 이 점은 생물학적으로 부정하기 어렵습니다.

다만 실제 가로수 교체에서는 암나무 성목을 제거하고 상대적으로 어린 수나무를 심는 경우가 많습니다. 새 나무가 곧바로 기존 성목과 같은 양의 꽃가루를 생산한다고 볼 수는 없습니다. 꽃가루 생산 시점과 양은 나무의 나이, 크기, 생육 상태에 따라 달라집니다.

공기 중에서 측정되는 꽃가루 농도에는 다음 조건도 영향을 줍니다.

1. 주변에 이미 심어진 수나무의 수와 크기
2. 새로 심은 수나무가 꽃가루를 생산할 정도로 성숙했는지
3. 수나무가 한 도로에 연속으로 집중돼 있는지
4. 개화기의 기온·풍속·습도와 강수
5. 주변 공원이나 다른 지역에서 유입되는 꽃가루
6. 건물 배치와 도로 형태에 따른 공기 흐름

따라서 “수나무가 한 그루 늘었으니 관측 농도도 그만큼 증가한다”는 식으로 계산할 수는 없습니다.

도시 수목 식재가 장기간 꽃가루 발생량에 영향을 줄 수 있다는 연구는 있습니다. 2024년 뉴욕시를 분석한 연구에서는 일부 수종의 과거 식재 결정이 현재 도시의 꽃가루 생산량에 영향을 주는 것으로 나타났습니다. 다만 이 연구의 핵심 수종은 참나무·플라타너스·뽕나무·자작나무였으며 은행나무 암수 교체의 효과를 직접 조사한 것은 아닙니다. 미국 산림청·학술지 연구

은행나무 꽃가루에도 알레르기 반응이 확인됐다

은행나무 꽃가루가 알레르기와 완전히 무관한 것은 아닙니다.

2000년 국내 연구에서는 천식이나 알레르기비염이 있는 환자 447명을 대상으로 은행나무 꽃가루 피부단자검사를 했습니다. 이 가운데 21명인 4.7%가 양성 반응을 보였습니다. 양성 반응자 21명 중 16명에게서는 은행나무 꽃가루에 대한 특이 IgE 반응도 확인됐습니다. 연세대학교 연구정보

다만 이 수치를 해석할 때에는 세 가지 제한을 확인해야 합니다.

첫째, 연구 대상은 일반 국민이 아니라 이미 천식이나 알레르기비염이 있는 환자였습니다. 따라서 “한국인의 4.7%가 은행나무 꽃가루 알레르기”라고 바꿔 말하면 안 됩니다.

둘째, 양성 반응자들은 여러 나무·잔디·잡초 꽃가루에도 함께 감작돼 있었습니다. 은행나무 꽃가루와 참나무, 호밀풀, 쑥, 돼지풀 사이의 높은 교차반응도 확인됐습니다.

셋째, 피부검사나 특이 IgE 양성은 면역계가 해당 물질에 반응할 가능성을 뜻합니다. 특정 도로의 은행나무 때문에 실제 증상이 발생했다는 사실이나 환자 수가 증가했다는 결과와는 구분해야 합니다.

이 연구는 은행나무 꽃가루가 일부 환자에게 면역 반응을 일으킬 수 있다는 근거입니다. 반면 수나무 교체가 지역 주민의 알레르기비염이나 천식을 증가시킨다는 역학적 증거는 아닙니다.

꽃가루 농도가 높다고 알레르기 유발성도 반드시 높은 것은 아니다

공기 중 꽃가루 문제를 이해하려면 다음 네 단계를 구분해야 합니다.

구분	의미
꽃가루 발생원	꽃가루를 생산하는 성숙한 수나무
비산 농도	일정 시간과 공간에서 공기 중에 관측되는 꽃가루 수
감작	면역계가 특정 꽃가루에 반응하는 상태
임상 증상	콧물·재채기·눈 가려움·천식 악화 등이 실제로 나타나는 상태

꽃가루가 많이 관측돼도 알레르기 유발 단백질의 특성과 개인의 감작 여부에 따라 증상은 다를 수 있습니다. 반대로 농도가 상대적으로 낮아도 특정 꽃가루에 민감한 사람은 증상을 겪을 수 있습니다.

2007~2017년 국내 8개 지역을 분석한 꽃가루 달력 연구에서는 은행나무 꽃가루가 대체로 4월 초부터 5월 중순까지 관측됐습니다. 서울에서는 은행나무 꽃가루의 최고 농도가 높은 수준으로 분류되기도 했습니다. 그러나 이 연구는 수종마다 농도 분포가 달라 동일한 숫자를 기준으로 위험도를 단순 비교하면 안 된다고 설명합니다. 국내 알레르기 꽃가루 달력 연구

기상청이 2025년에 공개한 최신 꽃가루 달력에서는 은행나무를 도시에서 흔하지만 알레르기 유발성이 높지 않은 수종으로 설명했습니다. 다만 과거보다 꽃가루가 날리는 기간은 짧아진 반면 해당 기간의 농도는 짙어지는 특성이 나타나 도심 활동 시 주의가 필요하다고 안내했습니다. 기상청 2025년 꽃가루 달력 발표

즉 은행나무 꽃가루는 실제 공기 중에서 상당량 관측될 수 있지만, 이것만으로 참나무·오리나무·자작나무처럼 대표적인 고위험 알레르기 수종과 같은 수준이라고 결론 내릴 수는 없습니다.

‘알레르기 폭탄’이라는 표현도 근거가 부족하다

온라인에서는 수나무 은행나무의 알레르기 위험을 특정 등급이나 점수로 제시하는 사례가 있습니다. 그러나 이런 점수 중 일부는 임상시험이 아니라 전문가 판단과 식물의 수분 방식, 꽃가루 생산량 등을 조합해 만든 지표입니다.

2021년 Scientific Reports에 발표된 연구는 은행나무 꽃가루의 알레르기 유발성 평가가 자료에 따라 낮음부터 높음까지 크게 다르다고 지적했습니다. 연구진은 은행나무를 포함한 여러 도시 수목에서 임상적으로 신뢰할 만한 알레르기 자료가 부족하며, 비동료평가 지표를 그대로 적용하면 도시의 알레르기 위험을 크게 다르게 평가할 수 있다고 설명했습니다. 도시 수목 알레르기 위험 평가 연구

따라서 다음 표현은 현재 근거 수준을 넘어섭니다.

• 수나무는 모두 고위험 알레르기 나무다
• 암나무를 바꾸면 알레르기 환자가 급증한다
• 수나무 교체는 악취보다 더 큰 건강 피해를 만든다
• 특정 알레르기 등급만으로 수종을 결정해야 한다

반대로 “은행나무 꽃가루는 알레르기를 전혀 일으키지 않는다”는 주장도 국내 감작 연구와 맞지 않습니다.

실제 수나무 교체 사업에서는 무엇이 확인됐나

강북구는 도로변 은행나무 약 3,500그루 가운데 암나무 1,053그루를 수나무로 순차 교체했습니다. 서울시 공식 콘텐츠에서는 교체 후 악취와 보행 불편 민원이 사라졌다고 발표했습니다. 강북구 은행나무 암수 교체 사례

이 사례는 열매 문제에 대한 교체 효과를 보여줍니다. 하지만 교체 전후의 은행나무 꽃가루 농도, 주민 감작률, 알레르기비염 진료 건수를 비교한 자료는 해당 발표에 포함돼 있지 않습니다.

따라서 이 사례만으로 다음 두 결론 중 어느 쪽도 내릴 수 없습니다.

• 수나무 교체로 알레르기가 증가했다
• 수나무 교체가 알레르기에 아무 영향도 주지 않았다

열매 민원과 꽃가루 건강 영향을 함께 평가하려면 별도의 장기 관측이 필요합니다.

수나무 교체 여부는 이렇게 판단해야 한다

수나무 교체를 모두 중단하거나 모든 암나무를 일괄 교체하는 방식보다 장소별 조건을 나누는 편이 합리적입니다.

반복 민원이 심한 보행 밀집 구간

매년 열매로 인한 악취와 미끄럼 민원이 반복되고 조기 채취 인력을 확보하기 어렵다면 수나무 또는 다른 수종으로의 교체를 검토할 수 있습니다.

다만 한 도로 전체를 동일한 수나무 품종으로 채우기보다 주변 수종 구성과 봄철 꽃가루 발생원을 함께 확인해야 합니다.

기존 성목을 보전할 가치가 높은 구간

건강하고 수관이 큰 암나무는 그늘과 경관을 제공합니다. 이런 곳에서는 조기 채취, 수거망, 낙과 청소를 먼저 적용하고 관리 효과를 기록하는 방법이 있습니다.

병원·학교·주거시설 주변

알레르기에 민감한 이용자가 많은 곳이라면 단순히 ‘열매가 없는 수나무’를 기준으로 선택하지 않아야 합니다. 은행나무 외에 주변의 참나무·자작나무·오리나무·측백나무 등 주요 꽃가루 수종도 함께 조사해야 합니다.

새로 가로수길을 조성하는 곳

은행나무 수나무 한 품종을 연속으로 심기보다 지역 환경에 맞는 여러 수종을 분산하는 방안을 검토할 수 있습니다. 2021년 연구도 특정 수종이 한곳에 집중된 구조를 피하고 도시 수목의 다양성을 높이는 것을 예방적 대안으로 제시했습니다.

이는 수나무 교체가 알레르기를 일으킨다는 확정적 결론이 아니라, 근거가 불완전한 상황에서 위험을 분산하는 도시계획 원칙입니다.

지자체가 함께 기록해야 할 항목

• 교체 전후 암나무와 수나무의 위치·수량
• 새 수나무의 나이와 꽃가루 생산 시작 여부
• 3~5월 은행나무 꽃가루 농도
• 참나무·자작나무·오리나무 등 동시기 꽃가루 농도
• 기온·풍속·강수량
• 열매 악취와 미끄럼 관련 민원
• 알레르기 관련 주민 민원
• 조기 채취와 교체의 장기 관리비
• 동일 수종이 한 구간에 차지하는 비율

이 자료가 축적돼야 열매 민원 감소와 봄철 꽃가루 노출을 같은 기준으로 비교할 수 있습니다.

봄철 증상이 있다고 은행나무 때문이라고 단정하면 안 된다

은행나무 꽃가루가 날리는 4~5월에는 참나무, 소나무, 자작나무, 느릅나무 등 여러 수목의 꽃가루도 동시에 관측됩니다. 특히 국내 연구에서는 은행나무 꽃가루와 다른 꽃가루 사이의 교차반응이 확인됐습니다.

은행나무 가로수 주변에서 증상이 나타났다는 이유만으로 원인 수종을 확정하기 어려운 이유입니다.

질병관리청은 봄철 꽃가루 알레르기의 대표적인 원인 수목으로 참나무·오리나무·자작나무·삼나무 등을 안내하고 있습니다. 외출 전 꽃가루 정보를 확인하고, 농도가 높은 날에는 마스크와 안경을 착용하며, 귀가 후 옷과 얼굴에 묻은 꽃가루를 제거하도록 권고합니다. 증상이 지속되면 전문의 진료를 받아야 합니다. 질병관리청 꽃가루 알레르기 예방·관리 안내

자주 묻는 질문

은행나무 수나무만 꽃가루를 만드나요?

일반적으로 수나무의 수꽃 구조에서 꽃가루가 만들어집니다. 암나무는 꽃가루를 생산하지 않고 수나무에서 날아온 꽃가루를 받아 씨앗을 형성합니다.

암나무를 수나무로 교체하면 즉시 꽃가루가 증가하나요?

새로 심은 어린 수나무가 바로 기존 성목과 같은 양의 꽃가루를 만드는 것은 아닙니다. 수나무가 성숙해 꽃가루를 생산하기 시작하면 발생원은 늘어날 수 있지만 실제 공기 중 농도는 기상과 주변 수목의 영향을 함께 받습니다.

국내 은행나무 꽃가루 알레르기 비율은 4.7%인가요?

그렇게 해석하면 안 됩니다. 4.7%는 일반 인구가 아니라 천식이나 알레르기비염이 있는 환자 447명을 검사한 연구 결과입니다.

은행나무는 알레르기 위험이 높은 나무인가요?

일부 환자의 감작 반응은 확인됐지만 위험도 평가는 낮음부터 높음까지 엇갈립니다. 기상청은 알레르기 유발성이 높지 않은 수종으로 설명하고 있으며, 대표적인 봄철 원인 수목으로는 참나무·오리나무·자작나무 등이 더 자주 제시됩니다.

수나무 교체를 중단해야 하나요?

현재 근거만으로 전면 중단이나 전면 교체 중 하나를 정답으로 정하기 어렵습니다. 열매 민원, 기존 나무 상태, 관리 인력, 수종 집중도와 꽃가루 관측자료를 장소별로 비교해야 합니다.

암나무를 많이 심으면 꽃가루가 줄어드나요?

암나무는 꽃가루를 만들지 않지만, 암나무가 도시의 공기 중 꽃가루를 의미 있게 제거한다는 정량 근거는 확인되지 않았습니다. 암나무를 다시 늘리면 가을철 씨앗과 악취 관리가 필요해지는 문제도 있습니다.

출처 및 참고자료

• Lu Y. 외, 「Male cone morphogenesis, pollen development and pollen dispersal mechanism in Ginkgo biloba L.」, 2011
  https://cdnsciencepub.com/doi/10.4141/cjps2011-036
• Yun YY. 외, 「IgE immune response to Ginkgo biloba pollen」, 2000
  https://yonsei.elsevierpure.com/en/publications/ige-immune-response-to-ginko-biloba-pollen/
• Shin JY. 외, 「Allergenic Pollen Calendar in Korea Based on Probability Distribution Models and Up-to-Date Observations」, 2020
  https://e-aair.org/DOIx.php?id=10.4168%2Faair.2020.12.2.259
• Sousa-Silva R. 외, 「Strong variations in urban allergenicity riskscapes due to poor knowledge of tree pollen allergenic potential」, 2021
  https://www.nature.com/articles/s41598-021-89353-7
• Katz DSW. 외, 「The effects of tree planting on allergenic pollen production in New York City」, 2024
  https://research.fs.usda.gov/treesearch/67341
• 기상청, 「2025년 꽃가루 달력 최신판 공개」, 2025-04-15
  https://www.weather.go.kr/kma/news/press.jsp?mode=view&num=1194479
• 질병관리청, 「봄의 불청객, 꽃가루 알레르기의 예방과 관리」, 2024-03
  https://health.kdca.go.kr/healthinfo/biz/health/ntcnInfo/healthSourc/thtimtCntnts/thtimtCntntsView.do?thtimt_cntnts_sn=66
• 라이브서울, 「강북구, 은행나무 가로수 전면 암수 교체」, 2021-10-01
  https://tv.seoul.go.kr/v/150399

조사 및 업데이트 기준일

2026년 8월 11일 기준으로 확인했습니다. 국내 지자체가 은행나무 교체 전후의 수종별 꽃가루 농도나 알레르기 진료자료를 공개하면 결론을 다시 검토해야 합니다.

은행나무 열매 냄새를 줄이는 방법은 하나가 아닙니다. 국내 지자체는 낙과 전 조기 채취, 열매 수거망, 진동수확기, 암나무를 수나무로 바꿔 심는 방법을 현장에 맞게 함께 사용하고 있습니다.

효과가 나타나는 시점과 관리 부담은 서로 다릅니다. 조기 채취와 진동수확기는 기존 나무를 유지할 수 있지만 매년 작업해야 합니다. 수거망은 열매가 보도에 퍼지는 것을 줄이지만 설치 후 수거와 정리가 필요합니다. 수나무 교체는 해당 나무의 열매 문제를 구조적으로 없애는 대신 초기 공사와 사후관리가 뒤따릅니다.

네 가지 대책을 먼저 비교하면

방법	효과가 나타나는 시점	기존 나무 보전	반복 관리	잘 맞는 장소	주요 한계
조기 채취	당해 가을	가능	매년, 필요하면 여러 차례	주택가·보행로·학교 주변	열매가 한꺼번에 익지 않음
수거망	낙과 시기	가능	설치·비우기·회수 필요	역 주변·좁은 보도·민원 집중 구간	설치 수량과 공간 제약
진동수확기	작업 직후	가능	매년, 2회 이상 가능	장비 진입이 가능한 넓은 도로	교통 통제와 바닥 수거 인력 필요
수나무 교체	교체 후 장기	기존 암나무는 제거 또는 이식	열매 관리는 크게 감소	반복 민원이 많고 관리가 어려운 구간	공사비·사후관리·기존 수관 손실

핵심은 특정 방법 하나를 전 지역에 적용하는 것이 아닙니다. 열매가 맺히는 암나무의 위치, 보행량, 장비 진입 가능성, 나무 상태와 매년 투입할 수 있는 관리 인력을 함께 봐야 합니다.

조기 채취: 기존 나무를 지키는 기본 대책

조기 채취는 열매가 바닥에 떨어져 밟히기 전에 사람이 직접 털거나 장비를 이용해 제거하는 방식입니다. 나무를 교체하지 않으면서 해당 연도의 악취와 미끄럼 불편을 줄일 수 있다는 것이 가장 큰 장점입니다.

서울시는 2024년 열매가 맺히는 암나무 2만5,127그루를 작업 대상으로 두고 유동인구가 많은 지역부터 채취했습니다. 다만 열매가 익는 순서가 달라 큰 나무는 한 번에 작업이 끝나지 않고 2~3회 채취할 수 있다고 설명했습니다. 서울시 은행 열매 조기 채취 대책

따라서 조기 채취는 다음 조건에서 효과적입니다.

• 기존 성목을 유지해야 하는 구간
• 매년 채취 인력과 장비를 확보할 수 있는 지역
• 민원이 특정 계절에 집중되는 주택가와 통학로
• 나무 교체보다 우선적으로 보전 대책을 적용하려는 지역

반대로 암나무가 많고 관리 구간이 넓은데 작업 인력이 부족하면 열매가 떨어지는 속도를 따라가지 못할 수 있습니다.

수거망: 열매가 보도에 퍼지는 것을 줄이는 장치

열매 수거망은 나무 아래에 망과 자루 형태의 장치를 설치해 자연 낙과한 열매를 한곳에 모읍니다. 열매가 보도와 차도로 흩어지거나 보행자가 밟는 상황을 줄이는 데 유리합니다.

서울시 현장 사례에서는 통행량이 많고 역 주변이거나 민원이 반복된 구간에 수거망을 우선 설치했습니다. 모든 암나무에 설치하지 않은 이유로는 한정된 설치 수량과 예산이 제시됐습니다. 서울시 수거망 현장 사례

수거망을 설치했다고 관리가 끝나는 것은 아닙니다. 자루에 모인 열매와 낙엽을 비우고 처리해야 하며, 설치와 회수도 필요합니다. 통행 공간이 좁거나 시설물과 간섭하는 위치에서는 설치가 어려울 수도 있습니다.

수거망은 넓은 지역 전체보다 다음 장소에 선택적으로 적용하는 편이 합리적입니다.

• 지하철역과 버스정류장 주변
• 좁은 보도와 상가 밀집지역
• 횡단보도·학교 주변 등 미끄럼 관리가 중요한 곳
• 매년 같은 나무에서 민원이 반복되는 지점

진동수확기: 넓은 구간을 빠르게 처리하는 방법

진동수확기는 굴삭기나 차량에 부착한 장비로 나무에 진동을 전달해 열매를 떨어뜨립니다. 장대를 이용한 수작업보다 작업 속도를 높일 수 있다는 장점이 있습니다.

경주시는 2024년 주거밀집 지역 등의 암나무 488그루를 대상으로 진동수확기를 투입했습니다. 열매가 익는 시기가 달라 나무당 두 차례 작업을 계획했고, 작업 중에는 주변 차량의 이동과 주차 관리가 필요하다고 안내했습니다. 경주시 진동수확기 사업

장비로 열매를 떨어뜨린 뒤에는 사람이 바닥의 열매를 쓸어 담아야 합니다. 장비 진입, 교통 통제, 현장 인력과 열매 운반을 하나의 작업으로 계산해야 하는 이유입니다.

진동수확기는 암나무가 연속으로 심어져 있고 장비가 진입할 수 있는 넓은 도로에서 효율적입니다. 고목·문화재 주변이나 장비 진입이 어려운 골목에서는 수작업이나 수거망이 더 적합할 수 있습니다.

수나무 교체: 반복 관리가 어려울 때 검토할 장기 대책

은행나무 열매는 암나무에서 열립니다. 암나무를 성별이 확인된 수나무로 교체하면 해당 나무에서 반복되던 열매 문제를 장기적으로 줄일 수 있습니다.

강북구는 도로변 암나무 1,053그루를 순차적으로 교체한 뒤 악취와 보행 불편 관련 민원이 사라졌다고 발표했습니다. 다만 이 결과만으로 모든 지역에서 교체가 가장 저렴하다고 판단할 수는 없습니다. 강북구 암수 교체 사례

교체할 때에는 다음 항목을 함께 확인해야 합니다.

• 기존 나무의 건강과 안전 상태
• 암나무가 실제 민원의 직접 원인인지
• 조기 채취나 수거망을 지속할 인력이 있는지
• 새 나무의 성별 검사와 납품 검수
• 식재 후 고사·성별 오류에 대한 하자 조건
• 기존 나무가 제공하던 그늘과 수관이 회복되는 기간

강북구의회 회의록에는 유전자검사를 거쳐 식재했는데도 나중에 열매가 확인돼 일부 나무를 다시 교체한 사례가 나옵니다. 성별 검사뿐 아니라 식재 후 점검과 하자 기준도 필요하다는 뜻입니다. 강북구의회 행정사무감사 회의록

비용은 ‘그루당 단가’만으로 비교하면 안 된다

공개된 지자체 예산을 그대로 나눠 어느 방법이 가장 싸다고 결론 내리기는 어렵습니다.

경주시의 6천만원 사업은 암나무 488그루를 대상으로 한 달간 두 차례 진동수확 작업을 하는 범위였습니다. 부산진구의 7천만원 계획에는 조기낙과제 주입, 수거망 설치, 암나무 전량 조기 채취와 일부 암수 교체가 함께 포함됐습니다. 계약 범위가 다르므로 두 금액을 그루당 비용으로 비교할 수 없습니다. 부산시 주민참여예산 검토

실제 비교에는 다음 비용을 모두 넣어야 합니다.

1. 장비 구매 또는 임차비
2. 작업·청소·운반 인건비
3. 교통 통제와 안전관리비
4. 수거망 설치·철거·보관비
5. 열매 검사·기부·폐기 비용
6. 한 해에 필요한 반복 작업 횟수
7. 교체 공사와 새 나무의 사후관리비
8. 기존 성목을 제거하면서 줄어드는 그늘과 경관 가치

가장 싼 방법은 지역마다 달라질 수밖에 없습니다. 단년도 예산보다 5년 또는 10년 동안 들어갈 총관리비를 비교해야 의미가 있습니다.

장소별로 이렇게 조합할 수 있다

역·시장·학교처럼 보행량이 많은 곳

수거망을 먼저 설치하고, 진동수확기 또는 조기 채취를 병행하는 방식이 적합합니다. 열매가 바닥에 닿는 시간을 줄이는 것이 우선이기 때문입니다.

주택가처럼 민원이 계절에 집중되는 곳

기동반을 통한 조기 채취와 낙과 후 청소를 우선 검토할 수 있습니다. 매년 필요한 작업 횟수와 민원 감소 효과를 기록해야 다음 해 예산을 판단할 수 있습니다.

장비가 들어가기 어려운 골목이나 고목 구간

수작업과 선택적 수거망이 현실적입니다. 진동수확기는 장비 진입과 주변 통제가 가능한지 먼저 확인해야 합니다.

반복 관리 인력을 확보하기 어려운 구간

민원 빈도와 나무 상태가 객관적으로 확인된다면 수나무 교체를 장기 대책으로 검토할 수 있습니다. 다만 건강한 성목을 일괄 교체하기보다 나무별 평가와 주민 의견 확인이 선행돼야 합니다.

대책을 결정하기 전 확인할 체크리스트

• 열매를 맺는 암나무의 위치와 수량이 파악됐는가
• 민원 건수뿐 아니라 발생 지점과 유형이 기록됐는가
• 보행량과 미끄럼 위험이 높은 구간을 구분했는가
• 한 나무당 필요한 연간 채취 횟수를 계산했는가
• 장비 진입과 교통 통제가 가능한가
• 수거망 설치 후 비우고 회수할 인력이 있는가
• 교체 대상 나무의 건강·안전 상태를 평가했는가
• 단년도 공사비가 아닌 장기 총관리비를 비교했는가
• 성별 검사와 식재 후 하자관리 기준이 마련됐는가

네 가지 대책은 서로 배타적인 선택지가 아닙니다. 보행량이 높은 구간에는 수거망과 진동수확기를 함께 쓰고, 관리가 어려운 일부 지점만 수나무로 교체하는 식의 혼합 관리가 가능합니다. 실제로 서울·인천·부산 등도 여러 방법을 동시에 운영한 사례가 확인됩니다.

자주 묻는 질문

은행나무 열매 악취에는 어떤 방법이 가장 효과적인가요?

즉시 효과는 조기 채취와 진동수확기가 빠릅니다. 보도에 열매가 퍼지는 것을 막는 데에는 수거망이 유리하고, 해당 나무의 열매 문제를 장기적으로 없애려면 수나무 교체가 직접적입니다. 현장 여건에 따라 방법을 조합해야 합니다.

진동수확기를 한 번 사용하면 그해 작업이 끝나나요?

항상 그렇지는 않습니다. 열매가 익는 시기가 달라 서울시는 큰 나무의 경우 2~3회 채취할 수 있다고 설명했고, 경주시도 나무당 두 차례 작업을 계획했습니다.

수거망만 설치하면 별도 청소가 필요 없나요?

수거망 밖으로 떨어지는 열매와 낙엽이 있을 수 있고, 자루에 모인 내용물을 비우고 처리해야 합니다. 설치·회수와 현장 점검도 필요합니다.

수나무 교체가 매년 수거하는 것보다 저렴한가요?

지역별 계약 범위와 인력 여건이 달라 일률적으로 말할 수 없습니다. 연간 작업 횟수, 장비·인건비, 교체공사비와 새 나무 관리비를 같은 기간으로 환산해 비교해야 합니다.

열매가 맺히지 않게 하는 약제를 사용할 수 있나요?

일부 지자체의 조기낙과제 사업 계획은 확인되지만 장기 효과와 수목별 안전성을 동일 기준으로 비교한 공개 성과자료가 충분하지 않습니다. 이 때문에 네 가지 핵심 대책의 동등한 대안으로 단정하지 않았습니다.

출처 및 참고자료

• 서울특별시, 「가을 맞아 은행 털어요! 악취 유발하는 열매 조기 채취에 총력」, 2024-09-24, https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2012275
• 서울특별시, 「은행 채취 기동반 출동! 냄새 걱정은 빼고 노란 단풍은 남기고」, 2024-10-07, https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2012360
• 인천광역시, 「가을철 은행나무 열매 악취민원 기동대응반 가동」, 2025-10-09, https://www.incheon.go.kr/mayor_9/MA05010000/view?beginDt=&curPage=180&endDt=&repSeq=DOM_0000000013251840&srchMainManagerDeptNm=&srchRepContents=&srchRepTitle=
• 경주시, 「가을철 악취 잡는다…진동 수확기 투입해 은행나무 열매 사전 채취」, 2024-10-14, https://www.gyeongju.go.kr/news/page.do?mnu_uid=1335&pageNo=79&pageOrder=0&pagePrvNxt=1&pageRef=0&parm_bod_uid=283190&parm_mnu_uid=0&srchBgpUid=-1&srchColumn=&srchEDate=&srchEnable=1&srchKeyword=&srchSDate=&srchVoteType=-1&step=258
• 부산광역시, 「주민참여예산 은행나무 열매 제거 작업 검토결과」, 2024-03-31, https://www.busan.go.kr/yesan/spiritOffer1/1621511
• 라이브서울, 「강북구, 은행나무 가로수 전면 암수 교체」, 2021-10-01, https://tv.seoul.go.kr/v/150399
• 강북구의회, 「2023년도 복지건설위원회 행정사무감사 회의록」, https://council.gangbuk.go.kr/viewer/minutes.do?uid=8016

조사 및 업데이트 기준일

2026-08-11 기준으로 확인했습니다. 지자체별 2026년 가을 채취 일정, 장비 운영 결과, 교체계획과 예산이 공개되면 다시 검토해야 합니다.

2026년 6월에 진행된 스타벅스 카드 조건 없는 환불은 이미 종료됐습니다. 2026년 8월 현재는 평상시 약관으로 돌아가, 구매 또는 최종 충전 직후의 기준 잔액에서 60% 이상을 사용해야 남은 잔액을 환불할 수 있습니다.

앱에 현재 잔액이 6만원이라고 표시돼도 무조건 3만6천원을 더 써야 한다는 뜻은 아닙니다. 환불 기준은 현재 잔액이 아니라 마지막으로 충전한 직후의 잔액을 기준으로 계산하기 때문입니다.

현재 적용되는 스타벅스 카드 환불 기준

스타벅스 카드 이용약관에 따르면 정상 카드의 잔액은 원칙적으로 바로 현금 반환되지 않습니다. 다만 구매 또는 최종 충전 직후 잔액의 60% 이상을 사용해 현재 잔액이 40% 이하가 되면 환불을 신청할 수 있습니다.

환불 조건을 식으로 정리하면 다음과 같습니다.

• 최소 사용액 = 최종 충전 직후 기준 잔액 × 60%
• 환불 가능한 최대 잔액 = 최종 충전 직후 기준 잔액 × 40%
• 조건을 충족하면 남은 잔액 전체를 환불
• 남은 잔액 중 일부만 골라서 환불하는 것은 불가

잔액별로 얼마를 사용해야 할까

최종 충전 직후 기준 잔액	최소 사용액	환불 가능한 잔액
10,000원	6,000원 이상	4,000원 이하
30,000원	18,000원 이상	12,000원 이하
50,000원	30,000원 이상	20,000원 이하
60,000원	36,000원 이상	24,000원 이하
100,000원	60,000원 이상	40,000원 이하

예를 들어 잔액이 없는 카드에 6만원을 충전한 뒤 한 번도 사용하지 않았다면 3만6천원 이상을 사용해야 나머지 2만4천원 이하를 환불할 수 있습니다.

반대로 마지막 충전 직후 잔액이 6만원이었고 그동안 3만원을 사용했다면 현재 잔액은 3만원입니다. 이 경우 추가로 6천원 이상 사용해 잔액을 2만4천원 이하로 만들어야 환불 조건을 충족합니다.

마지막 충전 이후 다시 금액을 추가하면 기준 잔액도 새로 계산될 수 있습니다. 환불을 준비하는 중이라면 자동 충전이나 추가 충전 여부부터 확인하는 것이 안전합니다.

스타벅스 앱에서 잔액 환불 신청하는 방법

계정에 등록된 카드는 앱이나 웹사이트에서 신청할 수 있습니다. 스타벅스 공식 FAQ는 매장과 온라인 신청을 모두 안내하고 있습니다.

1. 스타벅스 앱에 로그인합니다.
2. Pay에서 환불할 카드를 선택합니다.
3. 대상 카드 화면에서 카드 이미지 아래의 환불 메뉴를 선택합니다.
4. 환불받을 본인 명의 계좌를 인증합니다.
5. 신청 내용을 확인한 뒤 접수합니다.

온라인으로 신청한 잔액은 확인 절차를 거쳐 신청일로부터 최대 7영업일 이내 지정한 계좌로 입금됩니다. 계좌번호나 예금주 정보를 잘못 입력하면 처리가 지연될 수 있습니다.

환불 메뉴가 보이지 않는다면 먼저 60% 사용 조건을 충족했는지 확인해야 합니다. 해당 카드로 진행 중인 주문이 있거나 카드 상태에 문제가 있는 경우에도 신청이 제한될 수 있습니다.

매장에서 환불받는 방법

환불 조건을 충족했다면 매장에서도 신청할 수 있습니다.

카드 상태	매장 환불 방법
계정에 등록된 카드	회원 본인이 방문해 본인 확인 후 신청
등록하지 않은 무기명 실물 카드	카드 소지자가 실물을 제시하고 신청
분실 신고된 카드	매장 환불 불가, 계정 로그인 후 온라인 신청
카드번호를 식별할 수 없는 파손 카드	환불 또는 새 카드 발급이 제한될 수 있음

매장 환불은 현금으로 즉시 처리될 수 있지만 모든 매장이 가능한 것은 아닙니다. 백화점이나 쇼핑몰에 입점해 카드 충전 업무를 처리하지 않는 일부 매장은 환불도 제한될 수 있습니다. 이런 경우 인접한 일반 매장을 이용하거나 온라인으로 신청하면 됩니다.

충전한 지 14일이 지나지 않았다면

매장에서 정상 카드를 충전한 뒤 취소하려는 경우에는 충전 영수증을 지참하고 충전일로부터 14일 이내에 해당 매장에 취소를 요청할 수 있습니다. 조건이 맞으면 현금 반환이나 신용카드 승인 취소 방식으로 처리됩니다.

이는 60%를 사용한 뒤 남은 잔액을 돌려받는 일반 환불과는 다른 절차입니다. 단순 변심으로 충전 자체를 취소하려는 상황이라면 충전일과 영수증 보유 여부부터 확인해야 합니다.

조건 없는 전액 환불은 끝났을까

스타벅스는 2026년 6월 1일부터 14일까지 사용 비율과 관계없이 잔액을 환불하는 한시 조치를 시행했습니다. 하지만 스타벅스 공식 발표에 명시된 적용 기간은 이미 종료됐습니다.

따라서 2026년 8월 현재는 당시 기사나 환불 인증 글만 보고 조건 없이 환불할 수 있다고 생각하면 안 됩니다. 현재는 다시 60% 사용 기준이 적용됩니다.

스타벅스 카드와 기프티콘은 환불 기준이 다르다

환불 전에 보유한 상품이 무엇인지 구분해야 합니다.

• 스타벅스 카드·스타벅스 모바일 카드: 금액을 충전해 여러 번 사용하는 선불카드입니다. 이 글에서 설명한 60% 기준이 적용됩니다.
• 음료·푸드 교환권: 특정 메뉴나 세트로 바꾸는 쿠폰입니다.
• 카카오톡 선물하기 등 외부 플랫폼 모바일 상품권: 구매처와 발행사가 정한 취소·환불 규정을 따를 수 있습니다.

커피와 케이크 교환권처럼 특정 상품이 표시된 기프티콘에는 스타벅스 카드의 60% 기준을 그대로 적용할 수 없습니다. 외부 플랫폼에서 받은 쿠폰이라면 해당 플랫폼의 주문 내역과 환불 규정을 먼저 확인해야 합니다.

환불 전 확인할 체크리스트

• 보유 상품이 충전식 스타벅스 카드인지 확인
• 마지막 충전일과 충전 직후 잔액 확인
• 기준 잔액의 60% 이상을 사용했는지 계산
• 자동 충전 설정 여부 확인
• 앱에 등록된 카드인지 확인
• 계좌번호와 예금주 정보 확인
• 매장 방문 시 환불 가능한 매장인지 확인
• 상품 교환권이라면 구매 플랫폼 약관을 별도로 확인

자주 묻는 질문

앱에 잔액이 6만원이면 얼마를 써야 환불할 수 있나요?

마지막 충전 직후 잔액도 6만원이고 이후 사용한 적이 없다면 3만6천원 이상을 사용해야 합니다. 이후 남은 2만4천원 이하를 환불할 수 있습니다. 이미 일부를 사용했다면 마지막 충전 직후 잔액과 현재 잔액을 함께 확인해야 합니다.

남은 잔액 중 일부만 환불할 수 있나요?

아니요. 공식 FAQ는 환불 조건을 충족했을 때 남은 잔액 전체를 환불하는 방식으로 안내합니다. 원하는 금액만 부분 환불하는 기능은 제공되지 않습니다.

지금도 사용하지 않은 금액을 전액 환불할 수 있나요?

2026년 6월 1일부터 14일까지 시행된 조건 없는 환불은 종료됐습니다. 현재는 최종 충전 직후 기준 잔액의 60% 이상을 사용해야 합니다.

선물 받은 커피 기프티콘도 60%를 사용해야 하나요?

충전식 스타벅스 카드가 아닌 음료·푸드 교환권에는 같은 기준을 적용할 수 없습니다. 카카오톡 선물하기 등 구매 플랫폼과 발행 상품의 환불 규정을 확인해야 합니다.

분실한 실물 카드는 매장에서 환불할 수 있나요?

분실 신고된 카드는 매장에서 환불할 수 없습니다. 계정에 등록된 카드라면 로그인 후 온라인에서 환불하거나 다른 등록 카드로 잔액을 이전하는 절차를 확인해야 합니다.

출처 및 참고자료

• 스타벅스 코리아, 스타벅스 카드 이용약관, 2026년 4월 30일 시행
  https://www.starbucks.co.kr/footer/etc/rules_msr.do
• 스타벅스 코리아, 스타벅스 카드 자주 하는 질문, 2026년 8월 11일 확인
  https://www.starbucks.co.kr/msr/msreward/faq.do
• 스타벅스 코리아, 스타벅스 카드 잔액 환불 기준 한시적 완화 발표, 2026년 5월 28일
  https://www.starbucks.co.kr/bbs/getBodoView.do?seq=6529
• 스타벅스 코리아, 홈페이지 이용약관, 2026년 8월 11일 확인
  https://www.starbucks.co.kr/footer/etc/rules.do

조사 및 업데이트 기준일

2026-08-11. 스타벅스 카드 이용약관, 환불 비율, 처리 기간, 앱 메뉴 또는 조건 없는 환불 행사가 변경되면 다시 검토해야 합니다.